前幾篇都是講武士道精神,相信大家對武士道精神有了一定的認識了吧!所以我來介紹日本文學史來給大家聞香一下!!
說到日本文學呀,我一開始只記得「源氏物語」跟「夏目漱石」,且我以為源氏物語就是夏目寫的,因為既然是個有名的文學史料又是個日本國中小必用的教科書,所以一定是個有名的人所寫嘛!
江小傑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5,448)
武士道,在還未真正去探討其含意前,較有印象的畫面是在電影「末代武士」中的情結。裡面對於日本武士的刻劃,無不展現其「忠誠」的形象,像是故事中的主角開始探討「侍」的意義等等。而後,我們便要進入更深層的探討。
***
在上課時,老師說道,武士道是被西方塑造出來的日本傳統,它原本只存在於日本古代的貴族社會。而老師又說道,當時的日本貴族非常風靡於中國的文化,甚至還介紹到「論語」。藉由這兩點,我開始認為,或許這所謂武士道的精神,本質上是中國的儒教精神,像是新渡戶稻造在武士道一書中大量引用了孔子的觀點,把武士道的道德歸納出義、勇、仁、禮、誠、名譽、忠義、克己等等。
江小傑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(297)
先來說說什麼是武士道吧!武士道的精神簡單來說就是看透了死亡,代表著『葉隱』中,所敘述的武士道精神,是果斷地死、毫不留戀地死、毫不猶豫地死。他們認為死是一種解脫,所有的責任在死後便一筆勾銷,但他們也要死的有尊嚴,在武士道的世界,「切腹是武士道忠義的表現」。
不可否置的,武士道當然有它正面的一面,武士道相傳講究義、忍、勇、禮、誠、名譽、忠義等德目,日本有現在民族性格,相信有很大的一部分是因為武士道相下來的基本禮義,但相對的,他也有它負面的一面,在古時候的日本,武士也是很殘酷無情的,就光源氏家族來說,為了權力鬥爭,手刃親兄弟,雖然說在古代戰國動亂時期,爭鬥是無法避免的。另一個就是切腹自殺,切腹自殺在古時候的日本就如上述,是武士道忠義的表現,為何會出現切腹自殺這中自殺方式?
江小傑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,899)
在東方文明的課程裡面,我還蠻感興趣的是關於日本武士。武士道是在日本封建時代逐漸形成的,當時中央政權的命令達不到地方,而地方治安紊亂後,莊官或名主因得不到遠地貴族的保護。為了保衛佃莊的秩序,甚至和國司抗爭,那地方的莊官或明煮就必須要自我武裝,甚至迫使屬下農民,學習武藝,加以武裝,組成武士團。在這個情況下,地方上逐漸產生了武士。佃莊主也把這些武士招到中央去做「侍」,就像是擔任「警衛」或「宿值」一樣。 而所謂的武士道精神是一套道德規範,是武士所必須遵守的原則,但也沒有明文規定,而僅是一些口耳相傳的要訣或是格言,是一種心裡的準則。我覺得這是一種保存家系而努力的事實和奮鬥的精神,這種精神也影響著現在的日本,就像我們現在所看到的。為什麼提到日本就會覺得是一個人民素養非常高、道德觀很好的民族,我想就跟日本一直以來的文化有關吧! 他們從小就接受要顧及他人感受的教育。就以這次日本311地震來說,日本發生了這麼大的地震,不但煉油廠陷入火海,核電廠也傳出異常現象,整個日本陷入了一片混亂,更別說地震後還受到海嘯侵襲的東部地區了,但是整個日本所表現出來的卻是危而不亂,除了政府冷靜的宣布應變措施外,人民自制的表現也代表著這個國家。地震發生後糧食是一個很大的問題,可是當地的人民卻沒有發生暴動、搶糧的情況,超商商品散落一地也沒有人趁火打劫,日本人還是排隊購買民生物資,排隊等接駁車,他們會買夠的份量,而不會能買多手就買多少、先搶先贏,完全不顧其他人能不能買到。像是美國紐約只是停電4、5個小時,就發生了暴動、趁火打劫。所以我覺得日本現在的道德文化素養跟武士道精神有關,他們強調個人品德的修為,重視義、勇、仁、禮、誠、名譽、忠義、克己的實踐。這一整學期的東方文明讓我對東方的文化有更深一層的認識,還有其他的包括東方的建築、東方經典文學-紅樓夢、印度宗教、中國道教等等,也非常期待西方文明的課程到來!謝謝所有的老師以及辛苦的助教!
林桓宇
江小傑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(328)
櫻花在綻放時相當燦爛,即使到了生命終點的那一刻,也因為能果斷離去,而能以最燦爛的方式凋落,相當乾脆。日本人認為人生短暫,應該要在有生之年綻放出生命璀璨的光采,到了必要之時,也應該果斷離去。櫻花這樣的特性,被日本尊為精神的象徵。而櫻花這樣的象徵精神,也被體現在日本的許多文化之中。
武士道精神:
這樣的精神體現,在武士道上,尤其明顯,當武士遇到像是保全名譽、勸諫君主、為自己的過錯引咎負責等情況時,往往會毫不猶豫地選擇切腹自殺,絕不活得拖泥帶水或者期望能夠發揮出生命最大的價值。
江小傑 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(7,379)
東方文明課程在介紹到日本文學時,有稍微提到了何謂武士道,武士道如同忍道,一開始都不是源自於日本,但是都在日本發揚、茁壯。
我比較感興趣的一點是:武士和忍者,兩個都是為了自己的主子而服務,但是為什麼待遇和下場會差別這麼大呢?
武士可以大大方方的隨侍在君王側,只要混得好,死後還會留名;但忍者執行任務不但得偷偷摸摸,名譽聲望對他們而言,根本就是奢求,不僅如此,他們為了任務,有時連個人情感都必須割捨,這樣為任務盡心盡力的他們,不但常常得不到應有的回報,甚至還遭到武士的痛恨,難道只是因為忍者作戰的方式比較不擇手段,就應該遭到這樣不公平的對待嗎?
江小傑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(390)